Sei giovani provenienti da diverse zone del Portogallo devastate da incendi e ondate di calore, hanno denunciato presso la Corte europea dei diritti umani (CEDU) 32 governi europei per quella che considerano un’inazione sul clima, sostenendo che il mancato efficace taglio delle emissioni sia una violazione dei loro diritti umani.
Il caso, presentato contro i 27 Stati membri dell’UE, in aggiunta alla Gran Bretagna, la Svizzera, la Norvegia, la Russia e la Turchia, è il più grande caso legale sul clima mai ricevuto dalla Corte Europea dei Diritti Umani (CEDU) a Strasburgo. Con il supporto del Global Legal Action Network (GLAN) con sede in Gran Bretagna, i richiedenti portoghesi, di età compresa tra 11 e 24 anni, sperano di ottenere una decisione legalmente vincolante che obbligherebbe gli stati ad agire.
Si prevede una sentenza nella prima metà del 2024. Se il reclamo sarà accolto, potrebbe comportare ordini da parte dei tribunali nazionali affinché i governi taglino le emissioni di anidride carbonica responsabili del cambiamento climatico più rapidamente di quanto attualmente previsto.
Gerry Liston, uno degli avvocati del GLAN, ha dichiarato che se il caso avrà successo, spetterà ai tribunali nazionali far rispettare le sentenze e che a loro sarà fornita una roadmap per garantire che l’applicazione sia efficace. I richiedenti sostengono che il cambiamento climatico minaccia i loro diritti, incluso il diritto alla vita, al benessere fisico e mentale.
Uno dei sei, Andre Oliveira, 15 anni, ha precedentemente detto a Reuters che il loro obiettivo era costringere i governi a “fare ciò che hanno promesso di fare”, riferendosi all’Accordo di Parigi del 2015 per tagliare le emissioni per limitare il riscaldamento globale a 2 gradi Celsius e idealmente a 1,5C. Le politiche attuali non riuscirebbero a raggiungere nessuno degli obiettivi, secondo l’Intergovernmental Panel on Climate Change delle Nazioni Unite.
“Senza un’azione urgente per tagliare le emissioni, il luogo dove vivo diventerà presto un forno insopportabile”, ha dichiarato in una dichiarazione un altro richiedente, Martim Agostinho, 20 anni.
Agostinho e altri tre richiedenti provengono dalla regione centrale portoghese di Leiria, dove due incendi hanno ucciso più di 100 persone nel 2017.
Più di 80 avvocati sono attesi in tribunale per rappresentare i paesi accusati, mentre i richiedenti saranno rappresentati da sei avvocati, risultando in quella che GLAN ha descritto in una dichiarazione come un’udienza “senza precedenti per scala”.
Liston ha riconosciuto che “affrontare i team legali di oltre 30 paesi molto ben dotati di risorse” non sarà facile. Il team legale del Portogallo ha dichiarato alla corte che era impegnato a combattere il cambiamento climatico e i richiedenti non erano riusciti a fornire prove del suo impatto diretto su di loro.
La Gran Bretagna ha sostenuto che il caso dovrebbe essere respinto perché era “inammissibile” per vari motivi, inclusa la giurisdizione. Il mese scorso, un giudice del Montana, negli Stati Uniti, con una sentenza storica ha dato ragione ad un gruppo di giovani querelanti in un caso di cambiamento climatico. Oltre al caso giovanile di mercoledì, ci sono altri due casi climatici pendenti davanti alla Grande Camera della CEDU.
